Ce mercredi, l’audience dans le cadre du procès Mutamba à la Cour de cassation n’a pas eu lieu en raison de l’absence d’un des juges de la composition.
Derrière ce report, deux versions s’affrontent. D’après des sources à la Cour, « aucun juge ne s’est déporté et aucun nouveau n’a intégré la composition ».
Le juge absent devait simplement être remplacé pour cette audience, uniquement pour annoncer le renvoi. Il devrait siéger à la prochaine audience, ont-elles affirmé.
À l’inverse, un avocat de la défense développe une toute autre version. Pour lui, le renvoi vise à permettre à « un nouveau juge de s’imprégner du dossier ».
Il a soutenu que « il y aura réouverture des débats déjà clôturés ».
Cet avocat s'est appuyé sur la procédure : en cas de changement d’un membre de la composition, « toutes les notes d’audience doivent être lues en audience publique par le greffier. C’est comme reprendre l’instruction ab ovo ».
Une autre partie au procès va plus loin et estime que le juge absent « s’est déporté ».
Cette divergence d’interprétation alimente déjà les spéculations autour du dossier.
Si la thèse de l’avocat se confirme, la reprise impliquera une relecture complète des débats, allongeant d’autant la procédure.
Pour l’instant, la Cour de cassation maintient un renvoi à deux semaines pour une nouvelle audience qui sera consacrée aux plaidoiries.
Le juge indisponible ce mercredi devrait être présent à la prochaine audience pour que les débats reprennent.
Gatien D. Kasongo
