Dans une publication sobre, l’ancien porte-parole du parti a expliqué son choix.
« Ni un retrait, ni une indifférence. J’ai choisi, depuis un temps, la distance et le silence », écrit-il.
Deux raisons à cela. D’abord une question de principe. Lexxus Legal parle d’une « éthique de conviction ». Il dit ne pas pouvoir s’engager pleinement « lorsque mes convictions ne sont pas en phase avec certaines orientations », ni « cautionner silencieusement ce que je conteste ».
Ensuite une question stratégique. Il évoque une « éthique de responsabilité ». Pour lui, l’enjeu est de préserver l’opposition.
« Je reste partisan d’un large rassemblement de l’opposition et je refuse d’alimenter publiquement des batailles internes qui pourraient davantage fragiliser un bloc déjà sous pression », soutient-il.
Un message clair : il ne quitte pas le combat, il change de posture.
« Le silence avait sa raison. La parole a désormais la sienne », tranche-t-il.
Lexxus Legal ne tire ainsi pas à boulets rouges. Il ne cite pas Martin Fayulu nommément dans le corps du texte, il ne liste pas de griefs. Il choisit la distance plutôt que la confrontation publique.
TOGE
